최근 많은 관심을 받고 있는 차세대 인공수정체 '팬옵틱스 프로', 기존 모델과 무엇이 다를까요? 출시 전부터 이어지는 궁금증을 해결해 드리기 위해, 지난 3월 26일 김명준 원장님이 의학 채널 '비온뒤'에 출연하셨습니다. '팬옵틱스 vs 팬옵틱스 프로'를 주제로 심도 있게 분석한 핵심 내용을 지금 확인해 보세요.

​

일반적인 단초점 렌즈와 달리, 다초점 인공수정체는 렌즈 표면에 미세한 동심원(계단식 회절 구조)이 설계되어 있습니다. 이 구조는 빛의 회절 원리를 이용해 원거리, 중간거리, 근거리의 초점을 동시에 형성하여 안경 의존도를 낮춰줍니다.

​물론 회절 방식을 사용하지 않는 렌즈도 있지만, 현재는 광학적 효율이 높은 회절형 다초점 인공수정체​가 가장 널리 사용되고 있습니다.

​이러한 특수 구조 때문에 과거에는 야간 빛번짐(Glare), 달무리 현상(Halo), 혹은 선명도 저하가 불가피한 측면이 있었습니다. 하지만 최근 기술은 이러한 회절 구조의 한계를 극복하고 빛번짐을 최소화하는 방향으로 끊임없이 진화하고 있습니다.

​

*안경 없는 자유로운 일상, '팬옵틱스'가 실현합니다.

​

■ 10명 중 9명이 경험한 놀라운 결과 (메타 분석 결과) 전 세계 14개국, 513명의 환자를 대상으로 진행된 13개의 임상 연구를 분석한 결과, 팬옵틱스 수술을 받은 환자 10명 중 9명 이상이 "모든 거리에서 안경이 전혀 필요하지 않다"고 응답했습니다.

​

원거리(운전, 영화 등): 96% 만족

중간거리(컴퓨터, 내비게이션 등): 96% 만족

근거리(스마트폰, 독서 등): 90% 만족

​

■ '스펙터클 인디펜던스(Spectacle Independence)'란? 최근 백내장 수술의 핵심 방향은 단순히 혼탁을 제거하는 것을 넘어, '안경 의존도를 최소화'하는 것입니다. 팬옵틱스는 일상생활의 대부분을 안경 없이 누릴 수 있는 높은 자유도를 제공합니다.

​

■ 의료진의 진솔한 조언: "100% 완벽한 인공 눈은 없습니다" 많은 분이 수술만 하면 젊은 시절의 눈으로 완벽히 돌아간다고 생각하시지만, 역설적으로 "어떤 렌즈도 자연 치유된 젊은 눈과 100% 똑같을 수는 없다"는 점을 이해하는 것이 중요합니다.

​

일상의 90% 이상은 안경 없이 편리하게 생활할 수 있지만, 아주 미세한 글씨를 오래 보거나 특수한 상황에서는 보조적으로 안경을 활용할 수도 있습니다. 이러한 현실적인 기대치를 가질 때, 수술 후 만족도는 더욱 높아집니다. 혜안서울안과는 여러분이 안경의 불편함에서 벗어나 가장 편안한 일상을 찾으실 수 있도록 최선을 다합니다.

*다초점 인공수정체의 표준, 그 이상을 향한 ‘팬옵틱스 프로’

​

■ 왜 모두가 ‘팬옵틱스’와 비교할까요?

팬옵틱스는 이미 전 세계적으로 수많은 임상을 통해 그 성능이 입증된 다초점 인공수정체의 ‘표준(Standard)’입니다. 새로운 렌즈가 개발될 때마다 성능 비교의 기준점(Reference)이 될 만큼, 가장 성공적인 3중 초점 렌즈로 자리 잡고 있습니다.

​

■ 기존 팬옵틱스의 아쉬움, ‘미충족 수요(Unmet Needs)’

하지만 완벽에 가까운 팬옵틱스에도 몇 가지 개선 과제는 남아 있었습니다.

​

시야의 공백: 40cm(근거리)와 60cm(중간거리)는 우수했으나, 약 20cm 내외(원중거리)의 시력이 상대적으로 떨어지는 구간이 존재했습니다.

광학적 한계: 회절 구조 특유의 선명도 저하와 야간 빛번짐(Glare/Halo) 현상은 예민한 환자들에게 아쉬운 점으로 꼽혔습니다.

*야간 시력의 질을 높이다: 팬옵틱스 프로의 빛 번짐 개선

다초점 인공수정체 수술을 고려할 때 가장 걱정하시는 부분 중 하나가 바로 빛 번짐입니다. 렌즈의 구조적 특성상 빛이 점으로 보이지 않고 번져 보일 수 있는데, 크게 세 가지 유형으로 나뉩니다.

​

■ 빛 번짐의 3가지 유형

글레어(Glare): 빛이 뿌옇게 번져 보이는 현상

헤일로(Halo): 빛 주변에 달무리 같은 원이 생기는 현상

스타버스트(Starburst): 성게 가시처럼 빛이 사방으로 뻗쳐 보이는 현상

​

■ 팬옵틱스 vs 팬옵틱스 프로: 환자가 직접 느낀 차이

한쪽 눈에는 기존 '팬옵틱스'를, 다른 쪽 눈에는 신형 '팬옵틱스 프로'를 삽입한 환자들을 대상으로 어떤 눈이 더 편안한지 비교해 보았습니다.

​

1.스타버스트(빛 뻗침) 개선

49%의 환자가 팬옵틱스 프로를 넣은 눈이 더 편하다고 응답했습니다. (기존 팬옵틱스 선호도 29% 대비 약 1.7배)

​

2.헤일로(달무리 현상) 개선

43%의 환자가 팬옵틱스 프로가 더 낫다고 평가했습니다. (기존 팬옵틱스 선호도 21% 대비 약 2배 이상 높은 만족도)

​

통계적으로 약 절반에 가까운 환자분들이 팬옵틱스 프로에서 더 우수한 야간 시력의 질을 체감하고 있습니다.

물론 개인의 눈 상태에 따라 "큰 차이를 느끼지 못한다(37%)"는 분들도 계시지만, 기존 모델 대비 빛 번짐 현상을 눈에 띄게 개선했다는 점은 임상적으로 매우 의미 있는 진보입니다. 야간 활동이 많으시거나 빛 번짐에 예민하신 분들에게 팬옵틱스 프로는 더욱 신뢰할 수 있는 선택지가 될 것입니다.

​

*시야의 공백을 채우다: 팬옵틱스 프로의 '연속적 시력' 혁신

인공수정체마다 빛을 나누어 쓰는 방식은 제각각 다릅니다. 어떤 렌즈는 근거리에 올인하고, 어떤 렌즈는 원거리에 집중하죠. 팬옵틱스 프로는 기존의 강점을 유지하면서도 그동안 기술적으로 어려웠던 '시야의 공백'을 채우는 데 성공했습니다.

​

■ 렌즈별 빛 에너지 분포의 특징

시너지(Synergy): 근거리 시력이 매우 강력하지만, 원거리 에너지가 상대적으로 분산되는 특징이 있습니다.

오디세이(Odyssey): 시너지의 원거리 단점을 보완하여 밸런스를 맞춘 렌즈입니다.

기존 팬옵틱스: 원거리와 60cm(중간), 40cm(근거리)는 매우 우수했으나, 1m~1.2m 구간(원중거리)에서 에너지가 떨어져 일시적으로 흐릿하게 보이는 현상이 있었습니다.

​

■ 팬옵틱스 프로: 1m~1.2m의 시력을 되찾다

앞서 설명해 드린 것처럼 빛 이용률을 88%에서 94%로 높인 덕분에, 남는 에너지를 바로 이 1m~1.2m 구간에 효과적으로 배치할 수 있게 되었습니다.

끊김 없는 시야(Uninterrupted): 분포도 그림을 보면 팬옵틱스 프로는 원거리부터 근거리까지 빛의 줄기가 끊기지 않고 고르게 이어지는 것을 볼 수 있습니다.

원중거리 만족도 상승: 실제 환자 조사 결과, 120cm(Far Intermediate) 거리에서 팬옵틱스 프로를 선호하는 비중이 59%로, 기존 모델(32%) 대비 압도적으로 높았습니다.

​

■ 일상의 질이 달라지는 한 끗 차이

우리가 길을 걸으며 이정표를 보거나, 마트에서 진열대 물건을 고를 때 주로 사용하는 거리가 바로 이 1m 전후입니다. 팬옵틱스 프로는 이 구간의 시력을 보강함으로써, 단순히 잘 보이는 것을 넘어 "어떤 거리든 끊김 없이 자연스럽게 보이는 시원한 시야"를 선사합니다. 

​

표준을 넘어 완성형으로 진화한 팬옵틱스 프로, 혜안서울안과에서 그 차이를 직접 경험해 보세요.